刺蝟的優雅

這本小說，對我來說，是個有點怪異的閱讀經驗。
我想從一件看似不太相關的事情說起。
我的朋友L和L男友D是非常喜歡享受美食的人，自己也非常會煮。我常常受邀去他們家裡吃飯，可能是魚頭火鍋，咖哩，或是因為Hausgemacht非常澎湃洶湧的鮭魚卵+醺鮭魚蓋飯。而且我們都滿愛喝葡萄酒的，看情況還會開酒來配。飯桌上我們埋頭猛吃一陣，暫且鳴金收兵，L就會吐出一口氣，說：

「這樣吃得好爽。」

我算是不太會因為感官刺激而感覺滿足的人。所以我很少會因為食物很澎湃、或是電影聲光刺激碰碰碰而感覺很爽，或是感覺心中的空洞有被填滿。我甚至還會有意識地逃避像喜酒、公關飯...這種場合，因為所有的食物、聲光、對話，在走出飯局的那一刻就消失了。這實在有點虛無。

《刺蝟的優雅》這本小說，帶給我的閱讀經驗，就跟上面說的，很爽的盛宴，很像。
讀完的那一刻，其實我就是那個酒足飯飽的友人L：「這樣讀得好爽。」
哲學、文學、藝術，一個12歲小女孩和50歲老女人的深刻思想，對膚淺、空虛、僵化的中高產階級的批判，一層一層堆疊起來，然後在戲劇性的悲劇結尾之處轟然倒塌。真的很爽。
但是過了大概兩三天，一種很微妙的虛無感出來了。是喜酒後虛無。

這個故事要傳達的事，其實非常簡單，就是勇敢去愛。
很奇妙，人就是要這樣，像故事裡的美食家、國會議員、文學博士主婦媽媽、名校哲學碩士生...表演出高尚的形象，來確認自己的存在；或是另一個極端，像芭洛瑪和荷妮一樣，把自己變得陰暗、弱小，在內心戲裡演出一個被壓迫者、控訴者的角色，用賭氣式的自憐，讓自己強壯。
我們叨叨絮絮談了那麼多犀利的哲學、文學、和藝術，沒錯，你懂很多，很聰明，很睿智，你可以沈浸在這些美好的事物裡獲得安慰與解放，但這些事情，像堡壘一樣堆起來，多麼雄壯威武，它在保衛什麼？掩蓋什麼呢？
或許是內心那個小小的，暗暗的，有點猥瑣的部份。慾望。想被人關心，肯定的慾望。

如果說「這就是個在說『人不可貌相』的故事。」，那麼，故事裡的機鋒交辯就真的變成喜酒上的大菜了。真是不忍卒睹。
所以，我會把它想成，給犬儒主義者的一帖猛藥。
你憤世嫉俗嗎？
你覺得周圍的人，汲汲營營在追求一些空泛而無用的東西，很可笑嗎？
(你讀到芭洛瑪和荷妮對有錢人的批評，大快人心否？)
我也曾經是個犬儒主義者。所以我知道，犬儒是非常難醫的心病。
因為犬儒主義者就像一台切換到省電模式的電腦，它是懶在那裡不動的。
只有當犬儒真心想要某個非常純潔、乾淨的東西，結果這個東西竟然戲劇性地死了或爆了，犬儒才會突然醒悟過來：原來那些為慾望所苦的人，是這種苦，然後對別人產生同理心。
然後，犬儒病才會真正地好起來。

「你知道，有人可以非常睿智，但是非常不幸。」
這是書中被批鬥的心理諮商師的台詞。
但這句話確確實實是正解。